ESPERIENZE DI RILASSAMENTO
TRAMITE MUSICA NEW AGE
IN AMBIENTE CHIRURGICO-ODONTOIATRICO

Qualsiasi elemento in movimento produce una serie di vibrazioni che generano onde sonore: la differenza fra suono e rumore sta nella sequenza più o meno ordinata di tali onde. Ma la differenza fra suono e rumore può essere in ogni caso verificata in base alla nostra esperienza ed in base alle risposte emotive da essi generate. Non tutti i rumori provocano un senso di fastidio(pensiamo ad esempio ai rumori “d’acqua”: pioggia, ruscello, mare), mentre la musica può provocare una vasta gamma di emozioni che spaziano dall’esaltazione di un rock ad un senso di pace e tranquillità derivanti dall’ascolto di molte composizioni di Bach o Vivaldi o di certa musica new age, dallo stimolo erotico di certi ritmi latini (flamenco, lambada) o del Bolero di Ravel ad un senso di depressione evocata dalla “Nona Sinfonia” di Mahler o dalla”Marcia funebre” di Chopin. A questo proposito si potrebbero citare centinaia di considerazioni da parte di filosofi, intellettuali, poeti, musicisti, scienziati che fin dall’antichità si pronunciarono sugli effetti della musica. Da questi presupposti la distanza con la musicoterapica non è poi così lunga. E’ un dato di fatto che la musica cura soprattutto malattie psichiatriche, ma anche alcune forme di sordità (ricordo che alcuni musicoterapeuti fanno sdraiare bambini affetti da sordità sulla coda di un pianoforte in modo che le note musicali “penetrino” attraverso tutto il corpo). In ogni caso il concetto di musica gradevole o rilassante non può che essere soggettivo in quanto ognuno di noi in base a personalità, gusti ed esperienze, può reagire in maniera diversa ad uno stesso brano. Le esperienze musicali percettive ed emozionali possono determinare variazioni di pressione sanguigna, frequenza cardiaca, frequenza respiratoria, attività elettroencefalografia, tensione dei muscoli volontari rappresentando il riflesso dei processi fisiologici sul sistema vegetativo. Questa risposta vegetativa dipende da molti fattori: età, sesso, tipo di vita, stato di salute, eventuale stato di stanchezza, reattività emozionale del momento, eventuale assunzione di alcool, caffè e droghe, atteggiamento che abbiamo nei confronti della musica in generale o di un brano in particolare. La musica determina anche variazioni se percepita a livello incosciente o subliminale (posso citare come esempi esperimenti sul sonno, le colonne sonore dei film o la cosiddetta musica “funzionale” fatta ascoltare nelle fabbriche o nelle stalle veruna maggiore produzione di latte da parte delle mucche. Vediamo comunque le interrelazioni fra l’ascolto della musica e ciò che succede a livello anatomo –fisiologico e psicologico. Le onde sonore vengono veicolate attraverso l’orecchio esterno che ha una forma adatta a recepire le lunghezza d’onda del suono che interessano la nostra vita e il nostro contatto con l’esterno. Altri animali per i quali è importantissimo udire bande di frequenza ultrasonica hanno padiglione a forma di imbuto ed una muscolatura specializzata nella ricezione direzionale dei suoni (ad esempio i pipistrelli). Il suono arriva a stimolare la membrana timpanica, oltre la quale entra nel cavo timpanico (orecchio medio) che è uno spazio pieno d’aria situato nell’osso temporale. Qui sono situati martello, incudine e staffa, dopodiché si entra nell’orecchio interno, costituito dal labirinto osseo, (sede anche del senso dell’equilibrio) da cui parte il nervo acustico detto l’VIII nervo cranico le cui fibre si dirigono in parte verso la corteccia cerebrale ed in parte al sistema limbico, struttura dove avviene l’integrazione emotivo-istintivo-comportamentale con il suono. Il sistema limbico ha strette connessioni con l’ipotalamo il quale regola le funzioni biologiche fondamentali, come temperatura, attività cortico-surrenalica, ciclo sonno-veglia, attività cardiaca e respiratoria. Già Harrer nell’800 asseriva che suoni diversi potevano ottenere modificazioni comportamentali e fisiologiche: il brano brillante induceva aumento della frequenza cardiaca mentre quello distensivo un’azione sedativa sull’apparato cardiocircolatorio. Stesso dicasi per l’apparato respiratorio: sono stati addirittura curati casi di insonnia facendo ascoltare musiche con ritmi uguali a quello respiratorio. Quindi fin dall’antichità sono stati attribuiti, più o meno ragionevolmente e coerentemente, poteri terapeutici alla musica. Si rammenta che Catone ricordava nei suoi scritti un motivo specifico per la cura degli strappi muscolari , Aureliano usava la musica per la cura della follia. Nel 1632 Robert Burton affermava: “Molti uomini diventano piacevolmente malinconici nell’ascolto della musica che è il rimedio più gradevole per le loro pene, paure, tristezze. Eliminale preoccupazioni e li rende immediatamente tranquilli”. Si ritiene che il linguaggio musicale, proprio perché va oltre la parola e colpisce i sentimenti, siamolo utile in quanto favorisce normalizzazione di situazioni ansiogene senza richiedere l’intervento della volontà come invece accade nella psicoterapia. Quanto fin ora esposto fa capire quanto sia importante proporre una musica che, oltre che piacevole all’ascolto, possa essere soprattutto utile per raggiungere una riarmonizzazione della personalità, soprattutto in occasione di situazioni percepite come ansiogene. Sappiamo per esempio che la musica è stata impiegata come coadiuvante di trattamenti anestetici (Clutton e Broch) e per facilitare il parto indolore (Burt e Korn). Nella nostra esperienza, in particolare abbiamo voluto realizzare brani musicali specificatamente mirati a determinare nel paziente uno stato di rilassamento e benessere e di condizionamento atto a percepire nella maniera migliore stimoli ed interventi esterni quali atti chirurgici in generale ed odontoiatrici in particolare. Premetto che la musicoterapica attuale può curare varie forme di disagio psicologico quali autismi, psicosi, personalità paranoici, depressioni e insonnie, catturando emozioni ed istinti e non come già detto l’intervento della volontà e quindi della corteccia cerebrale. La musica da noi sperimentata non è comunque da considerare “musicoterapia” in senso stretto, in quanto essa deve essere assolutamente personalizzata ed è già di per sè la cura della patologia considerata. Al contrario preferisco definire tale musica “funzionale” in quanto determina lo stato di rilassamento voluto per affrontare varie situazioni che creano ansia, come appunto un intervento chirurgico-odontoiatrico. In certa musicoterapia, specie mirata al recupero di forme di nevrosi fobiche, maniacali e di psicosi,sono spesso necessari ritmi lentissimi, melodie ripetitive, lunghezze dilatate, tanto da creare uno stato mentale adatto al training autogeno o all’ipnosi. La mia esperienza mi ha portato invece a sperimentare musica che sia funzionale a ciò che il paziente necessita, cioè si uno stato di rilassamento, ma anche di benessere e buonumore. Per ottenere ciò ho cercato di usare strumenti tipo chitarre classiche ed acustiche, pianoforti, flauti, arpe. Le percussioni sono state usate in modo tale da evitare ritmi sincopati o dispari, ma in grado di creare insieme a tastiere “soft” un tappeto sonoro che potesse ricordare il suono di orchestre con violini. Abbiamo cercato di evitare altri strumenti tipicamente ansiogeni come sassofono, chitarre elettriche distorte e batterie. Dal punto di vista clinico abbiamo suddiviso l’esperimento in due fasi, una con un questionario consegnato ai pazienti e fatto compilare in base alle sensazioni provate ed un secondo, molto più specifico, che ha monitorato le risposte fisiologiche dei pazienti stessi alla “somministrazione” di tale musica. I risultati, come può essere visto dalle tabelle che seguono, sono stati sorprendenti, in quanto frequenze cardiaca e respiratoria e pressione minima e massima sono diminuite in maniera molto significativa rispetto all’ ascolto durante gli interventi senza l’ascolto di tale musica.

RISULTATI DELLA RICERCA

 

Cuore

Respiro

Pressione max

Pressione min

Valori basali

69.02

15.44

122.44

77.56

Prima con musica

75.27
+9.05%

16.64
+7.77%

126.89
+3.63%

81.42
+4.99%

Prima senza musica

79.51
+15.20%

19.00
+23.03%

135.22
+10.44%

86.89
+12.03%

Durante con musica

77.49
+12.27%

17.44
+12.95%

128.39
+4.85%

83.88
+8.15%

Durante senza musica

85.79
+24.30%

19.79
+28.13%

140.34
+14.62%

91.90
+18.50%

Dopo con musica

72.56
+5.12%

15.93
+3.17%

124.33
+1.54%

80.44
3.72%

Dopo senza musica

79.29
+14.87%

18.20
+17.84%

133.89
+9.35%

88.33
+13.90%

 

 

Prima

Durante

Dopo

Cuore

basale
con musica
senza musica

69.02
75.27
79.51

69.02
77.49
85.79

69.02
72.56
79.29

Respiro

basale
con musica
senza musica

15.44
16.64
19.00

15.44
17.44
19.79

15.44
15.93
18.20

Pressione max

basale
con musica
senza musica

122.44
126.89
135.22

122.44
128.39
140.34

122.44
124.33
133.89

 

basale
con musica
senza musica

77.56
81.42
86.89

77.56
83.88
91.90

77.56
80.44
88.33

Pazienti

20 maschi
25 femmine

 

 

 

Età

11 < 16 anni
11 < 30 anni
15 < 45 anni
8 > 45 anni

 

 

 

Questa tabella riassume in maniera completa tutti i risultati rilevati durante le esperienze di induzione del rilassamento. Questi risultati sono stati sintetizzati nei grafici che seguono.



I grafici soprastanti dimostrano che la frequenza cardiaca e respiratoria diminuiscono significativamente con l’ascolto di una musica adatta durante interventi chirurgici-odontoiatrici rispetto ad interventi analoghi ma senza l’ ascolto di tale musica.


Anche questi grafici, che riguardano il rilevamento di pressione massima e minima, dimostrano che con l’ascolto di una musica rilassante i valori si avvicinano ad una situazione “basale”, cioè di normalità e non sono tipici di uno stato di stress.

MUSICA USATA PER I TEST ODONTOIATRICI

MICHAEL GETTEL SAN JUAN SUITE
BRUCE BECVAR FOREVER BLUE SKY
JON MARK CALLANISH
JON MARK A CELTIC STORY
PHILIP RILEY VISIOS AND VOICES
BRIAN ENO SONGS FOR AIRPORTS
ALBERTO GROLLO PLANETARIUM
ALBERTO GROLLO FRAGMENTS OF LIGHT
ALBERTO GROLLO LEGACIES
ALBERTO GROLLO ACOUSTIC WORLD
ALBERTO GROLLO DOLOMITI LEGEND
GROLLO-CAPITANATA AFTER THE STORM
GROLLO-CAPITANATA AYURVEDA VOL. 1
GROLLO-CAPITANATA AYURVEDA VOL. 2


TAB. 2 – QUESTIONARIO PROPOSTO AL PAZIENTE
A) prima della seduta chirurgica-odontoiatrica

ORA DEL RILIEVO ...........
Ha sentito la musica in sala d’attesa?
    SI NO
Le è piaciuta? MOLTO ABBASTANZA POCO
L’ha infastidita / o?     SI NO
Pensa possa servire a tranquilizzarla
prima di una seduta dal dentista?
    SI NO
Lei si e’ sentito piu’ rillassato/a?     SI NO
Ascolta spesso musica?     SI NO
Se si quale tipo preferisce? LEGGERA ROCK CLASSICA
      JAZZ ALTRO

B) dopo la seduta chirurgica-odontoiatrica

 
Le sembra che la musica in sala d’aspetto abbia contribuito a farle sopportare meglio l’intervento dal dentista?
SI NO NON SO
Gradirebbe riascoltarla la prossima volta? SI NO    

Per il test su paziente sono stati quindi scelti reparti ospedalieri ed universitari e vari studi dentistici privati.
Complessivamente 300 pazienti hanno risposto al questionario qui riportato ( tab. 2), nel quale sono state richieste le impressioni ricavate da tale ascolto insieme alle personale preferenze personali (tab. 7).
Come si può desumere dalle tabelle, il dato sicuramente più soddisfacente è che l’ascolto della musica in ambito chirurgico-odontoiatrico risulta avere un effetto rilassante almeno nell’85% dei pazienti (tab. 3).
Sono state comunque riscontrate differenze a seconda del luogo del rilevamento: risultati particolarmente apprezzabili si sono avuti nell’ambito dello studio privato in qui il 93% dei pazienti hanno gradito l’ascolto in modo ottimale o perlomeno sufficiente (tab. 3).

TAB. 3 – impressioni dei pazienti dopo l’ascolto.

CAMPIONE: n. pazienti 100 200 200
MUSICA D’ASCOLTO > in OSPEDALE (%)
Sala d’attesa
STUDIO (%)
Sala d’attesa
CUFFIA (%)
In studio
GRADEVOLE molto 27,0 41,0 46,0
  abbastanza 48,0 42,0 24,0
  poco 20,0 15,0 15,0
  fastidio 5,0 2,0 15,0
RILASSANTE si 85,0 93,0 92,0
  no 15,0 7,0 8,0

CONTRIBUTO DOPO
INTERVENTO RELAX

si 76,0    
no 12,0
non so 12,0
RIPETIBILE si 90,0    
  no 10,0    

TAB. 7 – gusti musicali espressi dai pazienti in ospedale ed in studio, a seconda delle diverse età.

CAMPIONI: 100 Leggera % Rock % Jazz % Classica %
OSPEDALE <14 75,0 25,0 0,0 0,0
  <18 40,0 40,0 0,0 20,0
  <25 50,0 27,0 9,0 4,5
  <35 47,6 9,5 23,8 4,7
  <50 62,8 2,8 2,8 31,4
  >50 52,6 0,0 5,2 42,1
CAMPIONI: 200 Leggera % Rock % Jazz % Classica %
STUDIO <14 80,0 10,0 0,0 10,0
  <16 51,6 32,2 0,0 16,1
  <25 39,1 43,4 6,5 10,6
  <35 38,4 46,1 20,5 20,5
  <50 45,4 9,0 12,1 33,3
  >50 50,0 3,1 6,2 40,6

TAB. 4 - impressioni diversificate a seconda: a) del sesso, b) tipo di ascolto tramite cuffia e
diffusione in ambiente.

CAMPIONI: 100   Molto
favorevole %
Abbastanza
favorevole %
Poco
favorevole %
Fastidiosa %
OSPEDALE maschi 20,0 55,0 22,5 2,5
  femmine 36,6 48,3 10,0 0,2
CAMPIONI 200   Molto
favorevole %
Abbastanza
favorevole %
Poco
favorevole %
Fastidiosa %
STUDIO maschi 39,3 53,1 12,7 1,0
  femmine 45,0 34,0 18,0 3,0
CUFFIE maschi 41,0 28,0 13,0 18,0
  femmine 50,0 20,0 17,0 12,0

Tab. 5 – risultati in base alle fasce di età. La musica è risultata gradita.

CAMPIONI: 100 Molto % Abbastanza % Poco % Fastidiosa %
OSPEDALE <14 25,0 50,0 25,0 0,0
  <18 12,5 50,0 37,0 0,0
  <25 30,0 55,0 10,0 5,0
  <35 52,0 31,5 10,5 5,2
  <50 23,3 56,6 16,6 3,3
  >50 26,3 57,8 10,5 3,2
CAMPIONI: 200 Molto % Abbastanza % Poco % Fastidiosa %
STUDIO <14 20,0 30,0 40,0 10,0
  <16 32,2 35,4 29,0 3,2
  <25 44,4 40,0 11,0 2,2
  <35 26,8 44,8 6,0 2,0
  <50 39,2 42,4 18,0 0,0
  >50 40,6 50,0 9,2 0,0
CAMPIONI: 200 Molto % Abbastanza % Poco % Fastidiosa %
STUDIO <14 40,0 20,0 10,0 30,0
  <16 45,0 25,8 12,9 16,0
  <25 51,1 26,6 11,1 11,1
  <35 51,0 20,4 18,3 10,2
  <50 42,4 30,2 15,0 12,0
  >50 37,5 18,7 18,7 25,0

TAB. 6 – impressione dei pazienti secondo la fascia oraria di ascolto rispettivamente in ospedale, in studio, in cuffia. La musica è piaciuta:

CAMPIONI: 100 Molto % Abbastanza % Poco % Non accettata%
OSPEDALE a.m. 8 / 9.30 33,0 54,5 9,0 3,0
  a.m. 9.30 / 11 32,5 48,8 18,6 0,0
  a.m. 11 / 13 20,8 50,0 16,6 12,5
CAMPIONI: 200 Molto % Abbastanza % Poco % Fastidiosa %
STUDIO a.m. 9 / 12.30 42,8 45,7 11,4 0,0
  p.m. 14 / 17.30 46,6 43,3 6,6 3,3
  p.m. 17.30 / 20 34,2 37,1 25,7 2,8
CAMPIONI: 200 Molto % Abbastanza % Poco % Fastidiosa %
CUFFIA a.m. 9 / 12.30 50,0 25,0 11,5 13,7
  p.m. 14 / 17.30 51,6 16,6 16,6 15,0
  p.m. 17.30 / 20 35,0 30,0 18,3 16,6

Abbiamo verificato inoltre che la musica, nella media, è risultata più gradevole se diffusa in sala d’attesa piuttosto che in cuffia, e questo probabilmente sia in relazione all’ingombro della cuffia stessa, sia per il fatto che il paziente perde la sensazione “rassicurante”, di controllare il lavoro sanitario (tab. 3).
Sono state rilevate differenze di apprezzamento anche a seconda del sesso, e precisamente le pazienti di sesso femminile hanno gradito l’ascolto di più rispetto ai pazienti maschi (tab. 4).
Nella tabella 5 sono evidenziati i risultati in base alle differenti fasce d’età.
In particolare i pazienti tra i 25 ed i 35 anni hanno risposto ottimamente, buoni risultati si sono riscontati anche nella fascia d’età compresa tra i 18 ed i 25 anni.
Nei pazienti al di sotto dei 14 anni sono risultati molto più efficaci e graditi giochi, video con cartoni animati, ed altri metodi similari.
In questi pazienti al musica d’ambiente è risultata indifferente nel 50% dei casi.
Risposte diverse si sono avute anche in base all’ora in cui la musica è stata proposta.
In ambiente ospedaliero, sicuramente più gradevole è risultato l’ascolto durante le prime ore del mattino, mentre in studio privato, durante la mattinata e nelle prime ore de pomeriggio (tab. 6).

CONCLUSIONI

Il dato più rilevante desunto dal nostro studio è che la musica può sicuramente entrare in un programma terapeutico di rilassamento muscolare e di controllo dello stress, e per questo motivo può affiancarsi alle terapie tradizionali di alcune patologie come ad esempio malattie cardiovascolari (vedi ipertensione arteriosa) ed affezioni psicogene.
Questo condizionamento anti-stress associato ad una riduzione delle tensioni emotive, in base alla nostra esperienza, ha dimostrato la sua efficacia, ed è stato ben accettato anche dai pazienti odontoiatrici, ottenendo un effetto sinergico con l’induzione farmacologica per l’anestesia locale.


[RECENSIONI] [MONOGRAFIE]